4月28日，南京医药股份有限公司宣布暂停从西安杨森制药有限公司购进任何品种的药品，要以“全面对话的方式”，与西安杨森协商解决双方“在2007年合约谈判中存在的利益冲突”。

    在苏、皖、闽三省及上海拥有上千家销售终端的区域商业龙头老大南京医药，突然“叫板”知名的合资企业西安杨森，此事引起了行业内的普遍关注。南京医药方面对外宣称：“这只是一个开端。西安杨森是我们对话的第一家，但不是最后一家。”

    医药渠道商在发展壮大之后，希望废除“旧条约”，谋求与医药生产商之间建立新的利益分配模式----敏感的人们已经嗅到了医药领域新一轮工商博弈的“硝烟味”。

    南京医药渠道商之所以此次重权出击，主要是因为合资药企居高不下的药价，让这些药店终端销售商无利可图。在最初市场开拓阶段，此类经销商会主动去找这类有一定知名度的药企合作，利用它们的品牌知名度打开市场，然后建立自己的销售和渠道网络。但是，一旦这种药品流通网络成熟的运作起来，药品之间的价格战就会越来越激烈，再加上现在百姓普遍认为药价偏高，所以销售商要想占领市场就必须让药品“物美价廉”，而面对合资药企一直居高不下的药品，销售商自己苦心经营十数年乃至数十年的销售网络与无利可图的品牌药买卖必定会产生冲突，爆发这次对话是如何让这两个问题得到合理解决的开端。

    价格，是商企争夺的引火线。商家和药企在这种逐渐不对等的利益合作过程中，失利方必定会采取一定的强制措施来进行对话。此次，南京药商停止销售西安杨森，对药企和药商来说，都带来了不同程度的经济损失。但是，此次对话双方争论的焦点主要是药价偏高问题，若双方能友好的开展一系列对话，那么必定会实施一定的措施降低药价，业内人士认为，此次的商企之争，不是说商家把药企的药砍下一毛钱，然后能不能掏出8分钱回报消费者这么简单，如果能够真正通过市场和政府的双重调节，理顺药品各种环节的关系，老百姓的得益将不是在某个产品少了几元钱，而是让所有的产品价格回归其本身的价值。倘若此时，国家、医院、药厂、药商等都能齐心出力，那么看病贵问题必定能得到根治，老百姓才能真正享受到社会福利。