药品商品名和通用名（即化学名），从字面上看虽然只是两字之差，但其背后隐含的意义，绝非语文层面上语义的不同，其折射出来的更多是背后的利益关系，一条药商、医院及医生之间的利益链。

　　去年，卫生部和国家中医药管理局决定恢复医生开处方用药品“通用名”的制度。记者认为，其目的在于遏止一药多名，杜绝高价药和医药高额回扣。我们暂且不论该措施能取得多大的效果，但此举对普通百姓来说是一个利好的消息，当然得到了老百姓的“双手”赞成和欢迎。

　　但就在人们为此欢呼雀跃时，一个不得不面对的尴尬问题摆在人们面前--在一些不法药商、医院和医生看来，这不过是一场文字游戏，他们仍能继续玩“上有政策，下有对策”的把戏。据一些业内人士透露，一些药商采用“换汤不换药”、用低价药换一个名继续高价卖的办法来牟利，而一些医生仍可“玩文字游戏”，从中收取回扣，从而使普通百姓很难从新政中得到实惠。

　　由此我们不难看到，药品商品名和通用名之间两个字差别的背后，还是隐藏着一条药商、医院及医生之间十分紧密的利益链，只要这条利益链一天不被打破，再多再好的惠民医药政策的出台，在具体执行中都会大打折扣。因此，如何出台更切实可行的措施，打断这条利益链，规范医药市场，从根本上约束不法药商和黑心医生的无良行为，为老百姓营造一个良好的就医环境，这也许是有关部门面临的一个更加棘手的问题。