主流科学家在抢荣誉

    青周：你们跟主流科学界联系多吗？

    宋：很少。《科技日报》发表过一篇文章，说到蒋春暄的事情，我看了以后，才知道数学界真是太黑暗了。再加上我接触到的其他一些民间科学家遭受的不公正待遇，都让我很不平。

    蒋春暄的论文在国内发不出来，压制得厉害。最近的庞加莱猜想，那就是丘成桐搞的嘛，搞得就很尴尬，其实是国外早就解决的问题。这个事情说明什么呢？这些主流科学家在抢荣誉啊，他们把持话语权，对于民间真正有成果的人，却不理你。

    青周：你一直都很支持民间科学研究者？

    宋：以前我对这些民间科学家的印象也不是多么好。中科院每年都能收到很多来自民间科学家的文章。以前我在科学院自然科学史研究所，其他研究所收到的民间文章，常常也都推到我们所来。我们也没办法，就只好召集人，看一看吧。

    从科学规范来讲，民间科学的论文常常是不符合规范的，但有时候他们的一些思路也很不错。民间科学家他们相当痛苦和无助，所以你只要稍微肯定他一下，他就会找你没完，搞得你也很头疼(笑)。

    当时觉得他们无关痛痒。如果所有的来信都审阅，那我们谁都受不了，我们都有自己的课题和工作。对于这些民间科学家，是支持也不好，反对也不好，真是一件很痛苦的事情。

    青周：为什么后来你又支持这些民间科学家了呢？

    宋：后来接触了很多的民间科学家，了解到他们的处境。国外有很多基金，提供给民间的研究者，但是国内是靠国家调拨科研资金，却不可能给这些民间科学家调拨资金。

    民间科学家中藏龙卧虎。比如被何祚庥和方舟子他们打的三大伪科学冤案，首先就是蒋春暄的费马大定律，其次是张颖清的全息生物学，再就是徐业林的无偏二极管，被说成是永动机，被何祚庥他们打假，制造了科技冤案。你也没有重复实验，你怎么知道他是假的呢？完全就是态度不对。

    打假斗士说我们是“文科傻妞”

    青周：但我觉得民间科学里，确实也存在不少伪科学的东西。

    宋：民间科学里的伪科学的东西，当然需要批评了。在我们“天地生人”讲座里，也不否认这一点。

    我们首先是不触及敏感政治。我们这个组织纯粹是民间的，气功大家都很感兴趣，后来不行，就紧急刹车。还有神秘文化和特异功能现在也不讨论，本来是应该讨论的，但为了安全起见，我们暂不讨论。

    青周：特异功能，比如当初很有名的耳朵听字，你不认为这是一种伪科学？

    宋：这种现象不能说它是伪科学，只能说还需要我们进一步研究。当然这里面肯定也有很多是作假的。但是不是都作假，还需要证明。

    其实，中国古代的自然科学，除了天文学是官方的之外，其他的，也都是民间科学。

    我写过一篇文章，就是讲探讨人和自然的关系，必须要有人文精神。但是打假斗士们不要人文精神，一谈人文精神，他们就说你什么“文科傻妞”。