药监局一纸规定让几个月以来的鱼腥草禁用风波暂告一个段落。11月6日，国家食品药品监督管理局公布了鱼腥草注射液说明书样稿，要求相关药品生产企业必须在该药说明书注明“警告：本品可能导致严重过敏反应！”字样。值得注意的是，新说明书样稿对“过敏反应”进行了详细陈述。

    长期在商家面前处于“信息弱势”的中国消费者，这次总算盼来了个明白。主管部门以明确的态度，要求商家加强信息披露，重点恰是以前商家常常回避的负面信息。

    回顾近年来发生的一系列引发公众疑虑的事件，大多数都是信息不对称惹的祸。减肥药导致其他疾病、饮料中含有转基因……其实，有些反应是正常现象，有些物质的含量是在安全范围内。但由于商家事先没有详细说明，消费者在不了解的情况下，很容易把部分信息放大，不安情绪的迅速传播甚至会带来全社会的恐慌。追根究底这是商家的利益心在作祟，为追求短期利益，在产品说明中尽量渲染正面信息，而回避可能带来的副作用和危害。这种隐瞒很大程度上会影响消费者的判断，也是对公共利益的侵害。

    类似食品、药品等与每个消费者息息相关的产品，政府部门对于信息披露应有更严格的规定。以烟草为例，国际《烟草控制框架公约》规定，烟草外部包装上必须带有说明烟草使用严重后果的健康警句。如加拿大对烟草包装除了要求有警语以外还要求有图片，加上“吸烟会导致口腔疾病”、“吸烟会导致心脏病及肺癌”等等字样；巴西比加拿大更进一步，它把烟盒的整个背面都做成图片，伴有“吸烟导致畸形胎儿”“导致呼吸道疾病”等多种警语。在美国，有专门的公共利益科学中心，定期检测食品、饮料、糖包的包装上是否标明所有成分的比例和可能带来的危害。这些做法的目的都只有一个，尽量告知消费者可能的危害，让消费者更加理性地选择。

    在我国，连续发生的一些公共事件让大家逐渐认识到了信息披露的重要意义。在非典事件中，越是隐瞒信息，全社会的猜测和恐慌越严重；越是公开披露信息，大家心态越稳定。在禽流感发作期间，因为有了及时公开的信息披露，事件得以平稳渡过。

    但我们也必须看到，我国对公共卫生的重视才刚刚起步。现在更多是停留在药品安全和处理危机事件阶段，在更广阔的食品领域和安全预防方面还有很大的可提升空间。维护公共利益，需要商家增强社会责任感，主管部门监管方向更加明确，消费者加强安全意识，这样才能在全社会营造出开放和理性的公共信息披露环境。这次药监局的举措开了一个好头，但愿这是一个良好制度设计的开始。