徐秀玉等人大代表在审议《政府工作报告》时提出，政府应建设“平民医院”，按病种收费，药的价格和检查费、住院费都要比普通医院低，政府对医院实行有效的补贴，然后用政策价格杠杆让患者选择治疗的医院。

    建立平民医院，降低检查费和住院费，方便贫困人群的看病就医，这的确是一可行之举。普通医院通常医疗设备好，住院设施完备，其检查费和住院费高也在情理之中。但对于药价差别，如果是同一种药品，两种医院两种价格，则只能说明普通医院药价不合理。而用政府补贴的形式矫正这种不合理，其实是对现在药价虚高的一种妥协。

    关于药价虚高，最令人关注的是卫生部常务副部长高强的痛斥。他说“虚高药价简直就是对百姓的生吞活剥”。作为政府卫生管理部门的行政长官，对药价虚高深恶痛绝得如此直白，批评得这样体无完肤，可见药价虚高的危害已经严重到何等程度。药价虚高受痛斥不是第一次，也不是最后一次。但尽管如此，药价还是一涨再涨，没有降下来的迹象。这表明在药品管理方面还存在严重的漏洞，这才是人民群众看病难、看病贵的根本原因所在。

    据卫生部不久前公布的数据显示：中国有约48.9%的居民有病不就医，29.6%的应住院而不住院。面对药价虚高，老百姓看病难、看病贵的问题，政府有关部门最需要做的是，在制度建设和监督机制方面加大力度，铲除药价虚高这个社会痼疾，而不是靠政府补贴来弥补药价虚高的不合理性。