88年的人生风雨，70余载的中医历程，浙江中医药大学的老院长、终身教授、主任中医师、博士生导师何任老先生对中医有着深刻的认识和独到的领悟，由此成就了他对中医药的卓越贡献。

    家传校训  勤学苦读

    何老出生于中医世家，家教谨严。16岁时以优异的成绩考上了上海新中国医学院，并以优异成绩毕业。何老感到医道渊深，学海无涯，学校毕业，意味着自己独立进行艰深研究的开始。于是，在临证、教学之余，依然孜孜于中医学术的精研细究。四大经典，金元诸家，明清专著，何老无不披阅摘记。虽年岁增长，但并没有销蚀何老对学术勤奋刻苦的精神。即使到如今已是耄耋之年，依然每天都要抽出时间读书、每月都要撰写论文。

    深研《金匮》  终成大家

    优秀的家学传承，正规的院校教育，赋予了何老坚实的中医基础，而广博的学识，丰富的阅历，让何老对中医经典及各家学术有了精邃的见解。何老以中医第一部临床内科杂病学专著、中医四大经典之一的《金匮要略》为研究重点，开始了自己成为《金匮》大家的探索之旅。1958年，何老编撰出版了解放后我国第一部《金匮》读物《金匮要略通俗讲话》。接着，何老又整理出版了《金匮归纳表》，提纲挈领，精要独到。1982年，由何老编撰的《金匮要略新解》正式出版。此书以《金匮》历代注家为依托，结合何老自己30余年《金匮》研究、临床实践之经验，并纵横联系《内经》、《伤寒》等经典，不但提出了许多崭新的见解，同时也为《金匮》研究提供了崭新的思路。1991年，受国家中医药管理局委托主编的《金匮要略校注》、《金匮要略语译》二书由人民卫生出版社正式出版，其中《金匮要略校注》一书获国家中医药管理局科技进步二等奖（部级），并成为现代校注《金匮要略》的最权威版本。而之后收于《何任临床经验辑要》一书中的《金匮燃犀录》，通过摭拾历代名家探究《金匮要略》之卓见，并酌加按语，把《金匮要略》的研究推向了更高更深的层次。

    博采众术  兼收各家

    何老精研《金匮》，以《金匮》为学术核心，并尊奉各大经典、博合诸家学术。《内经》原文，何老是朗朗上口；温病学说，何老则运用自如。如对湿温之证，何老辨治则多运用江南温病学派之法则，轻清渗解。何老认为：“湿温乃湿热之邪所致的热病，故其辨证，亦以卫气营血与三焦为要点。一般同温病辨证，即疾病初起，邪在上焦和卫分，尚属轻浅；随着病症演变，则入中焦与气分，其病情渐见转重；若病邪进而深入下焦或营血分，此时病已深沉。”“初起内外合邪，湿遏卫气时，宜芳香宣透以化表里之湿。表证解除后，则宜宣化气分湿浊，并视症状兼佐清热。”

    对于内科杂病，何老则历代各家，兼收博采。如对头痛之治，何老极为推崇《此事难知?诸经头痛》的辨治心得。何老说过：“头痛之治，余认为《此事难知?诸经头痛》之说虽嫌笼统，但颇可作临诊用方用药之参考。”而对喘证的治疗，何老则又综合诸家：实喘，用《伤寒论》之小青龙汤或《金匮要略》之苓桂术甘汤；虚喘，用《局方》之黑锡丹或《卫生宝鉴》之人参蛤蚧散；寒喘，用《医心方》之覆杯汤等。

    对于妇科经带胎产诸证，何老则尤其推崇陈素庵、傅青主的辨治经验。何老认为：“而概论妇科各病者，始于宋代陈自明《妇人大全良方》。是书承袭前代医家学说，博采诸善，附以家传验方，为后世妇产科奠定了基础……其后颇为闻名之妇科佳著，当推《傅青主妇科》。其立论定方，均不落古人窠臼。用药纯和，无一峻品；辨证详明，易于了解。对后世妇科临床，影响深远。”

    精于辨证  长于用药

    作为临床大家，何老在临证辨治方面具有丰富的经验和独到的见解。

    （一）临证之时  全神贯注

    何老认为疾病表现，隐奥细微；医生临证，审谛谭思。倘若医生临证时稍有不慎，疏漏万一，便会错失全局。故何老每次临证，不佩手机，也不允许旁人高谈阔论、接听电话；其诊病开方之时，甚至学生也不随便提问。

    （二）诊病之时  四诊合参

    何老认为，在诊病之时，因疾病各异，望、闻、问、切虽时有侧重，但四诊合参，仍为必然。古代医著、现代教材虽屡有舍证从脉、舍脉从证之谓，可说是四诊合参之后的一种选择，并非诊病之初就可持有舍证从脉或舍脉从证之心。而且，在更多时候，当证、脉不相一致之时，其表明的是病证复杂，或虚实夹杂，或寒热交错，或表里同病，此时更应四诊合参，综合考虑。