--坚持中医经典学习的体会

    近期，中国中医药报的《视点》栏目成了我首先要读的版面。透过那么多来自不同岗位的中医工作者的真情流露，我感受到人们关注中医、关心中医、热爱中医的一颗颗火热的心。我相信，不论是“回归经典，中医继承方式的悲哀”式的警言，还是“读经典，做临床，走纯中医之路”式的誓言，还是“中医学生要学会沉下心来”的忠言，都是作者的肺腑之言。

    然而在如何看待中医经典的问题上，一些人表露出鄙视和反对的态度，这对于已经领会经典魅力的人来说，可以一笑了之；但对于那些刚刚开始中医学习的学子们来说，很可能会由此而产生对经典的疑惑或彷徨。于是，我斗胆结合自己浅薄的学习经历，告诉学弟妹们如何辨别某些不善之言。

    先从“左肝右肺”和“右肝上肺”谈起。我一开始学习这个理论，也同样出现过张毅先生那样的疑问。初中时所学的生理卫生课上，明明白白的人体解剖图已经告诉我们“右肝上肺”，此处为何又说“左肝右肺”，难道古人长得和我们不一样？后来，经过对《素问》的认真研读，忍不住哑然失笑了，因为“左肝右肺”根本不是在讲我们实体的解剖结构，而是在人和自然统一背景下的脏腑功能的概括。肝肺功能的特征与太阳之升降是相对应的，而太阳升起之地为东方，太阳降落之地是西方，这就是“肝左肺右”、“肝主升肺主降”这两个中医基本原理的基础。临床上，我将“肝左升”与太阳从东方升起结合起来，想到了一些生机低下、状态不足、情绪低落的疾病以及诸如视力障碍、生育障碍、阳痿等方面的疾病从疏利肝经、调补肝气着手，往往会取得意想不到的好效果。

    正如管桦桦等君所言，中医需要“沉默十年”方能“积淀自身实力而思考、继承”。或许大家要说经典难读，读不懂。面对经典，今天也许读不懂，那就明天再读，坚持下去，总会有一天它会被读懂。或许，读经典时应该首先有这样一种心理准备：越是好东西，越得来不易。