另一位美国医学专家，他有一个很大的诊所，邀请我到他的诊所参观。他们夫妇想要个孩子，夫人月经不调，先生精子数少，活动度差。我给他们夫妇同治，经过一年多的坚持治疗，夫人终于怀孕了，在43岁生了一个小宝宝。

    我举这些例子，只是说明中医确实是一个伟大的瑰宝，它不但在中国人身上有效，在白人、黑人身上同样有效，当然必须辨证准确、治疗得当。现代医学发展很快，技术很尖端，但它代替不了中医药。中医药正在欧美这些西医药发达的国度里迅速地发展着。

    我们在国外，对国内中医药界的领导和同仁有几点希望：

    1．中医药在欧美正在兴起，发展很快，但是我们从业人员也很艰难。主要是外国的卫生行政主管领导和西医对中医药不了解、不承认，制造人为的障碍，一些西医宣传中药有毒，不能应用。我们只能用实际疗效靠病人宣传。希望我们国家的主管领导部门能多和外国卫生行政部门交流，以期减少阻力。

    2．中医药大学、学院是培养高级中医药人才的地方。课程设置和安排上应当以中为主，先中后西，按照衡阳会议的要求办事，培养出有真才实学的“真中医”。据说目前有的中医院校办起了西医专业，这样会导致中医学院名存实亡。

    3．中医药的研究方向，应当把中医药的基础理论研究摆在重要的位置，不能尽搞一些药物开发性研究。中国中医科学院成立50多年了，各省都成立了中医药研究院，人员不少，投入的资金也不少，但对于什么是肾阳虚、肾阴虚，什么是脾阴虚、脾阳虚，还难以用现代语言表述出来，难以用定性定量的检验手段把它标定出来。

    4．现在许多中药的开发研究走的是废医存药的路。某某药抗炎杀菌，开发出什么鼻炎丸、前列腺炎丸、胃炎丸，多种多样的降脂丸、降糖丸、降压丸等等。这还要什么辨证？不辨证还要中医理论干什么？记得前几年我访问日本时，日本朋友告诉我：“我们研究中草药，多数很不成功。”我说你们研究失败的主要原因就是不结合中医理论。使用中药只有在中医理论指导下才能有效。比如黄芪补气，气虚时用黄芪才能显示其补气功效，气不虚用黄芪不但无益反而有害。“气有余便是火”，若气不虚使用黄芪，则会助火生痰。清朝大医学家徐灵胎先生有一篇文章，叫“人参杀人”。人参是高级补品，但是用之不当，可以杀人。

    我并不反对用现代实验的方法研究中药。但是若不改变用管西药的办法管中药，势必走上废医存药的路，最后消灭中医。同样若不改变用管西医的办法管中医，而是套用西医院的模式办中医院，套用西医学院的办法办中医学院，这样下去，中医药的前景可能不容乐观。

    现在是中医药发展的最好时机，国务院和各级党政领导这么重视，这是空前的，给解决中医药事业发展中的问题创造了百年不遇的良机。希望中医药领导部门，发现问题，找准症结，抓住机遇，解决问题，推动中医药事业大步向前发展，造福中国和世界人民。这是我这个老中医药工作者的唯一期望。（注：作者系留美学者、主任中医师，曾任甘肃省卫生厅副厅长、省中医药研究院院长）