从价格政策来看，国家计委将对列入国家基本医疗保险目录的所有药品的价格进行分期、分批审定，按照市场供求关系和国家政策取向定价将是大势所趋。政府在制定价格时，除考虑企业合理生产经营成本和利润外，还要参考同类药品或替代药品的国内外市场价格，对供过于求的药品，按先进成本定价，药品实行优质优价，鼓励创新和技术进步，对通过GMP认证的药品、专利药品、新药及名优药品，在价格上与普通药品拉开差距。如今年7月中旬，国家计委制定公布了49种中成药零售价格的通知，此次公布零售价格的黄连上清丸、牛黄解毒丸等49种中成药均为国家基本医疗保险目录中的品种，其中，甲类13种，由国家计委制定最高零售价；乙类36种，由国家计委制定最高零售价格指导意见。此次价格调整体现了两个特点：一是同品种、剂型、规格，GMP企业产品比非GMP企业产品价格明显要高，有的高出三成半；二是同仁堂、中新药业下属的乐仁堂、达仁堂、中新药业中药厂、胡庆余堂、三九雅安，上实医药科技下属的正大青春宝，哈医药下属的世一堂，上海中药三厂、南京同仁堂等10家企业生产的部分品种执行优质优价。可见中药产业价格政策基本反映了中药产业发展的潮流，即科技优先、品牌优先这一基本原则。

    3、竞争环境

    据有关方面统计资料显示，2000年我国中药材出口额4.54亿美元，比上年增长5%；中成药出口额0.8亿美元，比上年略有增长；中药酒出口额0.49亿美元，比上年增长8%。而且出口商品结构不理想，粗加工、低附加值的中药材出口仍是我国中药类商品出口的主要品种，中药材所占出口比例高达64.7%。而中成药和植物提取物的出口不升反降，所占比例分别为15.3%和20%。由此可见，去年我国中药类商品出口虽比上年略有上升，但多年来的徘徊不前的状态没有改变，出口情况很不理想。作为国际汉方药的主要生产国日本和韩国近年来发展速度很快，处方用汉方药每年以15%的速度增长，年销售额分别已达15亿美元和10亿美元。日本的OTC草药则发展更快，1992年就达73.2亿美元。日、韩的汉方药厂大部分通过GMP认证，而且产品的剂型、包装和质量控制都优于我国的中成药。因此，在国际市场上具有较强的竞争力。从上述指标可以看出，虽然中药制品起源于中国，但因国际方面的因素（贸易壁垒）及我国中成药自身在质量、多样化等方面的不尽人意，造成我国中药产品不能成为世界医药市场主流产品的尴尬局面。在即将加入WTO之际，中国的传统医药产业将面临着较为残酷的竞争，这种激烈的国际市场竞争主要体现为资金和技术的竞争。如日本、韩国等一些国家凭借其科技和资金优势，积极开发中成药，抢占国际市场。中药一直是我国医药出口的拳头产品，但目前中药出口从绝对数量及占世界市场份额来看均不尽如人意，这与国外对中药的不理解、排斥有关。加入WTO后，成员国将不能再以要求卫生部注册、提供外交部证明文件、出据GMP报告等非关税手段阻挡我国中药进入其市场，因此，总体来讲，加入WTO对国内中药产业来讲，又是为我国中药企业走向世界提供了一个公平竞争的机会。

    因此就中药产业而言，入世后尽管也会面临洋中药的竞争问题，在技术和资金方面我们也处于相对的劣势，但相对于巨大的国际市场需求，依靠我国的特色和优势，特别是我国中药企业将面临一个公平的竞争环境，亦有利于国内的中药厂家打入国际医药主流市场。

    三、 中药企业的发展将呈现新的趋势

    1、从技术发展的趋势来看，中药产业可能成为多项技术交叉的边缘科学

    我国的传统中药之所以不能在国际自然药物市场立有一席之地，既有中医的辩证理论不被世人所了解和接受，又有药品质量问题，如我国药品质量管理不严，如含有重金属、农药残留量超标以及含有残渣有害物质等；药品包装材料低劣和说明书不规范，但主要原因是我国中药产品的技术含量低，科技含量低等问题。中药的传统制药方法为一锅煎，大处方，而按法国和德国的植物药法规，可以接受4种植物以下的组方。在制备方法上，多数的组方技术是单味植物各自撮后，按预定比例混合成药。虽然此类药物不要求把药内的每个成分都说清楚，但每个植物都必须有一个可定量的已知成分作为质量控制的指标（MARKER）。而我国目前的多数中成药尚不能达到这种量化标准，要使我国中药更好走向世界，不仅要提高中药的科技含量，而且要用现代医学理论丰富和发展中国的传统医学。中药将是多项科学技术形成的综合实体。