3 结果与讨论
3.1 各级绿茶特征指纹谱的建立
表1中，14个绿茶样品与其它样品的两两重叠率均在70％以上。若以这14个样品为基础，以85％的样品共有（即至少12个样品共有）作为特征指纹的入选条件，可得到42个特征指纹峰（A谱）如表2所示；与11个以上的样品两两重叠率在75％以上者有8个样品，分别是2、4、9、10、11、12、13、14号样品，若以这8个样品为基础，以85％的样品共有（即至少7个样品共有）作为特征指纹的入选条件，可得到47个特征指纹峰（B谱）见附表1（www.analch//em.cn/table/N050716.pdf）；与11个以上的样品两两重叠率在80％以上者有3个样品，分别是11、12、13号样品，若以这3个样品为基础，以85％的样品共有（即至少3个样品共有）作为特征指纹的入选条件，可得到49个特征指纹峰（C谱）见附表2(www.analchem.cn/table/N050716.pdf）。Ｂ谱比Ａ谱增加了α为0.526,1.042,1.139,1.509,1.908的色谱峰入选特征指纹;C谱比B谱增加了α为0.275、0.436、0.550、0.594、1.690的色谱峰入选特征指纹，α为0.269、0.526、1.139的色谱峰被排除。
分别以表2的A谱、附表1的B谱和附表2 的C谱为基准，23个批次茶叶样品的特征指纹检出率和总差异率如表3所示。
表3 茶叶样品以A谱、B谱、C谱为基准的特征指纹检出率和总差异率（略）
Table 3 Detection ratios and total differentia ratios of characteristic peaks in tea samples based on A, B, C spectrum
从表3可看出，11、12、13号样品和A谱、B谱、C谱之间的特征指纹检出率和总差异率十分接近，表现出它们之间极其的相似性，它们可以作为绿茶中的一个类群；2、4、9、10、14号样品的特征指纹检出率和总差异率同这三个茶叶样品较为接近，但存在一定差别；余下的6个绿茶样品则偏差较大，据此提出从指纹谱的角度对绿茶品种进行分类的设想。
3.2 绿茶的色谱指纹谱分类
A谱是绿茶这一大类（第一级）的特征指纹，B谱是绿茶下小类（第二级）的特征指纹，C谱是绿茶下更小类（第三级）的特征指纹。各级绿茶样品在A、B、C谱中的特征指纹检出率和总差异率应分别达到下列要求，如表4所示。由于所收集的样本数非常有限，从所获取的数据和统计的参数来看，若要对茶叶进行确切的品种鉴定，还需综合考虑植物学分类、茶叶的外观口感等诸多因素。
表4 绿茶的色谱指纹谱分类（略）
Table 4 Classification of green tea by digital chromatographic fingerprint spectrum
References
1 Gupta S，Saha B，Giri A K. Mutat. Res.， 2002， 512（1）： 37~65
2 Chen Zongmao（陈宗懋）. Chinese Thesaurus of Tea（中国茶叶大辞典）. Beijing（北京）：China Light Industry Publishing House（中国轻工业出版社）， 2000
3 Dai Jun（戴 军），Wang Hongxin（王洪新），Chen Shangwei（陈尚卫），Tang Jian（汤 坚）. Chinese Journal of Chromatography（色谱）， 2001， 19（5）： 398~402
4 Hu Yingfen（胡迎芬），Hang Hu（杭 瑚）. Food Industry Technology（食品工业科技）， 2002， 23（2）： 27~29
5 Hong Xiaokun（洪筱坤），Wang Zhihua（王智华）. Digital Chromatographic Fingerprint of Traditional Chinese Medicine（中药数字化色谱指纹谱）. Shanghai（上海）：Science and Technology Press（科学技术出版社）， 2003
6 He Yu（何 昱）， Hong Xiaokun（洪筱坤）， Wang Zhihua（王智华）. Chinese Traditional Patent Medicine（中成药）， 2003， 25（10）： 827~830
（浙江中医学院药学系，杭州 310053）
(上海中医药大学，上海 201203）
