1.4　高效毛细管电泳 (HPCE) 指纹图谱：HPCE 技术在药材鉴定中的应用是近年发展起来 的方法。胡平等［14］提取菟丝子种子植物蛋白用 HPCE 法进行生药鉴定。根据其电 泳图谱，可有效地鉴别菟丝子的来源。张朝晖等［15］对 12 种海马、海龙类药材采 用 HPCE 图谱鉴别研究表明，其种间区别明显。作者认为 HPCE 具分析速度快、分辨力强、 重现性好等特点，为动物类药材的鉴定提供了新的分析手段。

    1.5　紫外光谱 (UV) 指纹图谱：由于不同中药所含成分的不饱和程度有差异，因而导致其 紫外吸收曲线的形态、峰位、峰强度亦有差异以此达到鉴别的目的。导数光谱可消除样品中 一些无关吸收，排除原图谱中的某些干扰，从而达到较好的鉴别效果。张亮等［16］ 不经分离直接测定 32 种石斛药材粉末氯仿浸出液的 UV 光谱。运用主成分分析法 (PCA) 进行综合分析，获得满意结果。作者认为 UV 光谱仅反映了部分具有紫外吸收化学成分的行 为，全面评价还需结合 IR、色谱/MS 等各种技术。王秀坤等［17］采用反映总化学 成分的苦参药材甲醇提取液紫外光谱数据，分别运用主成分分析法和非线性映射，以及自适 应共振理论网络 (ART2) 模型，对 40 份苦参药材质量进行了化学模式识别研究，并同时结 合红外光谱数据运用自适应共振理论网络 (ART1) 模型进行了主成分分析。

    1.6　红外光谱 (IR) 指纹图谱：IR 是对整个化合物分子的鉴别，比单纯的官能团的化学 定性鉴别专一性更强。中药材的红外光谱是混合物中各组分红外光谱的叠加。中药中各种化 学成分只要在质和量的方面相对稳定，并且样品处理方法按统一要求进行，则其红外光谱也 应该是相对稳定的。利用上述原理，不用将混合物的红外光谱各主要吸收峰归属，只要在 4 000～400 cm-1 范围内比较光谱的差异即可。这种差异可以表现在 3 个方面 ：一是在某一波数处鉴别的双方只有一方有明显的差异；二是在某一波数内，鉴别双方的光 谱中，吸收峰的形状与强度都有明显的差异；三是“指纹区”面貌不同。据此原理，田进国 等［18］分别用石油醚、乙醚、水提取灵芝、苦地丁、罂粟壳等 30 种药材对照品， 并分别测定其提取物的红外光谱。这 30 种药材对照品均具有独特的红外光谱特征，根据其 光谱特征可以准确地加以鉴别。姜大成等［19］将 16 组 54 种动物药材，每种样品 制备 5 张红外光谱图，即粉末、50% 乙醇、丙酮、氯仿、石油醚 5 种不同处理条件。结果 表明，绝大多数动物药材红外光谱鉴别特征明显，稳定性、重现性较好，可作为药材鉴别依 据。张亮等［20］应用误差反向传播学习算法 (BP 算法) 对中药材雷公藤和昆 明山海棠浸出物的红外光谱进行分类鉴别。分类结果与 SIMCA (Soft Independent Modelli ng of Class Analogy) 法基本一致。作者认为由于浸出物的红外光谱是所有成分的红外光 谱叠加而成，是药材整体的本质的反映，理论上讲以它进行分类识别研究比色谱方法更有意 义。

    1.7　核磁共振 (NMR) 指纹图谱：1HNMR 指纹法鉴定植物类中药是根据对鉴定方法 的要求、1HNMR 图谱的特点和两个假设建立起来的。对鉴定方法的要求是可靠、灵敏 、简便、价廉。1HNMR 图谱具有单一性、全面性、定量性、易辨性的特点。假设是以 一定的程序可获取植物类中药的特征性化学成分(或化学成分组)的总提取物，同时这些特征 的化学成分的含量是相对固定的。因此，在规范的提取分离程序下，植物类中药的1H NMR 图与植物品种间存在严格的对应关系，没有混淆的余地。据此原理，秦海 林等［21～23］对人参、天麻、黄连、虎杖、何首乌和掌叶大黄、唐古特大黄分别选 择适当的提取分离工艺，制备其特征总提取物，在NMR波谱仪上测定中药的1HNM R 指纹图；对特征总提物进一步分离，得到单体化合物后，通过结构鉴定和 NMR 研究，以对 指纹图中的各特征谱线进行归属。结果表明，所研究的各种植物中药的1HNMR 指纹图 均有高度的特征性和重现性，同一品种不同产地的样品的1HNMR 指纹图有很好的一致 性；人参、天麻、黄连等多数植物中药特征总提物的1HNMR 指纹图主要显示了其活性 成分的特征共振峰。作者认为，样品之间由于成分含量不同造成 UV 和 IR 图谱间的差别是 不可避免的。加之提取物难免残留少量溶剂，残留溶剂的吸收峰也会对图谱产生干扰。而在 1HNMR 谱中混合物相对成分的变化对相对标准图谱不产生影响。因此，3 种光谱法中 ，NMR 信息量最多，重现性最好。

    1.8　质谱 (MS) 指纹图谱：将中药提取液置质谱仪中进行电子轰击电离，可获得提取液中 化学成分的 EI-MS 图，不同中药提取液所含成分不同，所得质谱图显示的分子离子峰及进 一步的裂解碎片峰亦不一致，可资鉴别。鉴于天麻中的主要化学成分为对-羟基苄醇的衍生 物，其 EI-MS 图具指纹性强的特征。但质谱法对提取液中主要成分的含量要求较高，实验 费用亦较大，能否作为常用的检测方法尚待继续探索。

    1.9　X-射线衍射指纹图谱：X 射线衍射法是研究物质的物相和晶体结构的主要方法。如 果该物质是一混合物，则所得衍射图是各组分衍射效应的叠加。X 射线衍射分析法具有快速 简便、图谱稳定可靠、指纹性强并能立即得知样品组分的特点。吕扬等［24］选择常 用中药材茜草类、贝母类、山药类三组样品，应用 X 射线粉末衍射法进行图谱分析，获得 了可用于标识中药材的衍射图形几何拓扑规律与图谱特征标记峰。周俊国等［25］对 12 个不同产地的蛇床子样品进行了粉末 X 射线衍射分析。作者将不同产地的蛇床子粉末 衍射图谱中的特征标记峰与衍射整体模糊图形相结合，建立了蛇床子的特征图谱，并阐明了 其与同属植物兴安蛇床、碱蛇床的区别，认为该法可用于种内不同产地样品的鉴别。王树春 等［26］采用 X 射线 Fourier 谱分析法识别比较熊胆与伪品、天然熊胆与引流熊胆 汁干燥品之差异，并给出熊胆、引流熊胆的 Fourier 标准图谱及特征标记峰，结果表明 X 射线 Fourier 谱分析法在动物类药材的鉴定与伪品识别中的广阔前景。

    1.10　DNA 指纹图谱：现代分子生物学研究发现，中药材(不含矿物药)所依赖的生物资源 --“物种”的多样性是由于其基因多态性的结果。而基因多态性可在分子水平上检测，它 比 形态、组织和化学水平上检测更能代表其变异类的遗传标记。利用聚合酶链反应 (PCR) 从 不同生物样品中人工合成 DNA 片段，而这种 DNA 片段的大小、数目可因不同的生物而异， 故称之为“DNA 指纹图谱”。这种 DNA 指纹技术具有重复性好、灵敏度高的优点。由于 DN A 分子标记直接分析的是生物的基因型而非表现型。所以鉴别结果不受环境因素、样品形态 (原品、粉状或片状)和材料来源的影响，因此可为中药品种鉴别提供更加准确可靠的手段。 其中主要包括有随机扩增的 DNA 多态性 (RAPD) 和任意引物扩增的 PCR(AP-PCR) 等。

    香港中文大学在 1994 年初首次报道利用 AP-PCR 指纹图谱技术鉴定出商品人参和西洋参 。日本东京大学 Ozeki 等［27］分离人参属 3 种植物的基因组 DNA，通过 RAPD 分 析，结果发现人参的新鲜根毛组织和干燥药材产生相同的 RAPD 指纹图；且认为 RAPD 标记 不仅可用于人参与其它药材的鉴别，而且可以鉴定某些人参制剂中的药材品种。对不同产地 西洋参和不同来源苦地丁由 AP-PCR 和 RAPD 产生的同一品种 DNA 指纹图谱几乎一致 ［28，29］，说明 PCR 方法在中药品种鉴别上的稳定性和重现性。RAPD 标记所需样品基 因组 DNA 的量仅为10 ng，是 AP-PCR 标记的十分之一左右，且 RAPD 引物已商品化生产 。因此，它可以在不知道特异 DNA 序列的情况下检测 DNA 的多态性，尤其在目前绝大多数 动、植物中药材 DNA 序列尚不清楚的情况下，RAPD 标记比其它分子标记在中药品种研究方 面更具有广阔的应用前景。