生命是一个体系，医学为什么有中医和西医两个体系呢？为什么中医在发展3000多年后的今天却经常面临诸多质疑和危机？是什么困扰了中医的发展？为什么中医与西医一直无法统一为同一个医学体系？这些问题一直是北京大学副教授、英国伦敦大学医学博士王玉玲思索和研究的课题。她在中医生物电理论与技术方面取得的研究成果，已引起了关注。作为一名具有中西文化和中西医专业双重背景的专家，她始终坚信中医是科学的，不久的将来，中医能够成为世界主流医学。

　　王玉玲分析，当今世界，科学领域都在沿用西方的思维方式，西医近代研究所遵循的也是解剖学基础。如果按照医学解剖结构水平描述，医学可以分为整体水平的整体医学，主要以中医为主；器官水平的器官医学，主要以外科为主，包括器官移植；细胞水平的细胞医学，主要以克隆技术、体外受精技术和干细胞移植为代表；分子水平的分子医学，主要以药物为代表，包括生物类药物，也包括中药。

　　她介绍，生物电的基础研究已有300多年历史，迄今已非常成熟，并大量应用于临床，如大家比较熟悉的心电图、脑电图、肌电图检测技术等。生物电在西医中的应用目前主要限于诊断，这也是西医对慢性疾病和疑难杂症束手无策，而中医恰恰对慢性病和疑难杂症有突出疗效的原因。

　　能够让中医生存3000多年的惟一理由是疗效。王玉玲说，我们祖先提出的阴阳五行是他们对世界的基本认识。实际上阴阳五行描述的是宇宙间的电，而中医阴阳五行等理论所描述的是人体生物电的特性。我们知道，人体生物电在分子水平与分子正负电荷相关；在细胞水平与细胞静息电位和动作电位相关；在器官水平与器官生物电的活动相关；在整体水平与生物电的流动相关。在研究中，王玉玲首次提出了“经络是生物电在体内流动的轨迹”的定义，并由此分析得出生物电是经络的实质；流动和传导是经络的特性；既然是轨迹，就不可能有一个独立的、固定的解剖结构；生物体内所有物质都有可能成为经络的载体；生物电在生物体内根据位置和空间电阻的大小而流动着，体现着生命的本质等结论。

　　研究认为，中医理论是有物质基础的，这个物质基础很可能是人体生物电，即中医的阴阳学说、五行学说、脏象学说、经络学说，乃至中医所说的“气”等，它们都与人体生物电相关，都在从不同角度描述人体生物电的生物性、整体性、传导性、非结构性，以及人体生物电与环境电相互感应的特性。人体生物电又与人体的器官、细胞、分子都有关系。王玉玲已经将研究成果撰写为《中医与生物电》一书，她系统提出了中医生物电物质理论假说，并运用该假说研究了中医药、针灸、按摩、气功等疗法的生物电本质。

　　为了证实中医生物电理论，她在探讨经络的物质性研究中，首次将疾病、经络和电生理有机结合，摸索出经络生物电疗法并运用于临床。这个疗法不扎针，不吃药，没有任何副作用，对疼痛的治疗与药物治疗相比较，效果显著；对瘫痪、肌肉萎缩的治疗效果也显著高于传统中医技术。为了证实经络与生物电的直接关系，她所选择的病症疼痛和瘫痪都跟中医经典理论“通则不痛、痛则不通”有关。由于疼痛、瘫痪相关组织神经和肌肉都是生物电比较活跃的组织，如疼痛与神经有关，瘫痪与神经、肌肉有关，疼痛、瘫痪都和“经络不通”相关，因此，经络与生物电必定也有关系。

　　王玉玲认为，中医成为世界主流医学并非遥不可及的神话。如果中医理论与生物电等的关系能够得到进一步的证实和发展，中医理论就会发展为以物质为基础的统一物质理论。在中医生物电理论的基础上，中医可能发展成为中医生物电医学，与西医统一为一个医学体系。中医生物电医学也将影响分子医学、细胞医学和器官医学。寻找符合传统中医理论的中医物质理论基础是发展中医的必经之路，也是中医和西医走向统一的惟一途径。