二、中医药在英国的现状
（一）英国中医药市场的现状：
由于中医药在英国的正面影响，也由于西医本身在理论上和临床上的某些弱点与局限性，促使中医药在英国广有需求，发展迅速。仅在伦敦地区就有私人中医诊所数百家，甚至承现饱和局面。而在其他地区私人中医诊所分布并不均衡。有消息说在全英大约有3000家中医诊所。英国政府目前允许从中国大陆招聘中医师，伦敦地区人数相对比较集中，由于筹办一个小规模的中医诊所比比皆是；更有由非专业人士临床应诊的也屡见不鲜。中医诊所往往成为某些人赢利的手段，档次偏低，良莠不齐。
除了少量中知诊所自进所需药材以外，大部分中医诊所在当地中药批发公司买药。中药批发公司约有十几家，较大的不超过十家。他们三分天下：由中国大陆人，香港人和西人分别经营，各有长处，也各有服务范围。中国大陆人经营的中药批发公司以价格优势取胜，大路货草药居多。近年来供应品种有所增多。大陆人经营的诊所多是他们大宗订货的固定客户。港台人经营的公司中成药品种相对较多，货源充足。西人经营的公司中成药大部分是西制产品，包装较好，剂量较轻，疗效有限，价格较高。他们在西人中医从业人员中还有市场。
在英国现有的中医从业人员中，还是以从事针灸业者为主。只经过短期培训，掌握初级中医理论和技能者为多数。西人从业人员多属此类；一些半路出家以谋生为目的中国人也在些类。能够全面掌握中医理论与临床技能者，主要是中国大陆正规中医院校的毕业生和部分“西学中”医务人员。这些人是在中国大陆接受正规中西医训练和从事过临床实践的。在他们初到海外时，相当一部分人外语不过关。这在很大程度上影响他们医疗水平的发挥。只要勤于学习和实践，一旦能够熟炼地掌握临床用语，这些医生往往是当地的中医骨干。
（二）英国社会舆论对中医的反映：
中医药可以有效地治疗皮肤病；也可以治疗许多英国的常见病，多发病和慢性病已为英国社会所普遍认知，英国各地新闻媒介对当地的中医屡有正面报道，这在一定程度上影响着公众，使求诊中医的人数越来越多。由于中药多为天然植物，符合西人崇尚自然，回归自然的思维潮流；由于中医药对部分连现代西医也感棘手的疑难杂症确有疗效；也由于中医药学理论和实践的博大精深，源远流长；其在英国近200种注册的补充医学中脱颖而出，也就不足为奇了。
但是中医药基本理论与临床实践的框架毕竟是定位于中国古代文化土壤，也确有不足之处，并不可以包治百病。它与西方的传统文化和现代科技之间也缺少相通点。故西人在理论与临床上产生疑问，甚至说三道四，应该说是正常的。随着中医药走向世界，世界也向中医药提出挑战。如何接受这些挑战，使中医药现代化，确实是海内外中医药工作者面临的亟待解决的问题。以英国和西欧为例：确有个别患者服用中药产生肝损伤，近又有报道个别患者服用含有木通，防已成分中药导致功能衰竭。英国药管局（MCA Medical Control Agency）明令禁止中医诊所出售含激素类的中药外用药等等。对上述的负面报道此起彼伏，不能不影响公众对中医药的兴趣和信心。
中西医结合在中国为时已久，这方面的矛盾尚不突出。在海外则截然相反：中医药的不足之处暴露得格外鲜明。这些问题有的是中医药本身的；有的涉及国与国之间利害关系；有的涉及中国中医药的管理问题，科研问题，生产问题等等；不一而足，急需国内外的中医药界认真对待。例如中药与脏器损伤关系的定性和定量的研究；中西医优势组合的新药剂型的研究；中西医如何合理互补问题的研究；中医药如何安全有效应用于西方患者的研究等等，均是值得考虑的科研选题。
值得国内有关方面警觉的是目前从大陆出来在海外行医的人员中，尚有一批缺乏专业训练的“门外汉”，他们行医完全是出于谋生的目的。加之国内在文凭管理上不严格，仅从文凭上很难识别孰真孰假。这些冒牌中医师极大地损害了大陆中医的声誉。在中药界问题也很突出，海外中药公司配备专业中药师的很少；大陆出口的中草药在品种质量上和出口的中成药含有西药成分等均不适应海外市场的要求。
（三）英国政府对中医药所持的态度：
英国政府对中医药一直采取比较开明的态度，这也是为什么在整个西欧，中医药在英国的发展比较快，水平比较高的一个重要原因。1995年底，当欧盟各国开始实施欧盟禁用草药工业制品的法令时，英国政府却接受了英国草药医和广大民众的要求，决定在英国展缓执行欧盟上述禁令。其结果除了促进英国中医药业的发展，也使英国成为欧盟事实上的中医药中心。英国政府的有关部门和中国政府的有关部门已经起通话渠道。英方愿意与中国的有关主管部门建立合作关系，推进中医药在英国的健康发展。
近年来，英国药管局（MCA）开始着手加强草药市场的管理，他们是先从进口中药质量的监控入手的。另外还计划审核行医人员的专业资格，建立相关的定期培训制度。这些都是必要的管理措施，对保证安全使用中药，推进中医药在英国的发展具有积极作用。
