媒体观点

    国药准字”假药

    在波谲云诡的现代经济中，消费者如同坐在颠簸于汪洋的一叶孤舟上，望不透厚厚的云层，看不清将要远赴的海岛。国家信誉就像一座指明方向的灯塔，让人内心有光明的透射。而如今，政府监管下的“国家标准”却益发让人捉摸不透。

    在接连不断的“标准不准”事件中，“国家标准”似乎沦为了某些部门利益的掌中物，由于秩序的制定与维持全系于一个“标准”，“标准”拥有者俨然真理在握。当心怀不轨者试图打开非常规的“认证”通道，十八般利益寻租手段轮番上阵，那并不鲜见的政治学逻辑就会被重新演绎：一种监管机制纯粹依赖少数管理者的权力自觉，结果往往会出现权力滥用、公权私授现象，国药准字下仍然能够产生假药，再次将此问题重新确证。

    谁动摇了药品安全信心？

    药品上市前符合审批标准，不等于上市后可以不加监管。尽管药品制造商对药品安全负有最直接的责任，但基于医疗行业的特殊性和医疗职业的专业性，有关部门必须将“一次性审批”变为“长效监管”，加强药品、医疗器械在使用过程中的效果监测。否则，就算通过GMP的药厂也可能会生产假药。

    网友观点

    亮菌甲素本生应该是没有问题的,关键是,是否严格执行药品的标准,质量是否有保证。否则标准是做什么的，药物的安全性评价又有何用？

    齐哈二厂的检验部门怎么检验的丙二醇，一般的药厂原料经检验合格后，发检验合格报告后，车间才能从原料库领生产用的原料。不知该厂是如何把关的？

    生活在这样的空间就要面对无奈

    现在到处都在说那个采购，难道采购就有那么大的权利决定采购来源，难道厂主就不知道这件事情，这可能么。现在把事情想都推了，想的太好了吧。