4.保护:药材是自然资源重要的组成部分，随着环境质量的下降和盲目开发，某些常用珍贵药材的物种已灭绝或资源枯竭。虽然全国已建保护区450多个、4000多公顷，但濒危品种还在增多，速度还在加快，我们应吸取以前的教训：人参的野生资源近于枯竭，缺乏天然物质，物种的特性将退化殆尽；川芎、三七的野生祖先至今尚未发现，改良进程受阻，说明保护野生种种质资源的重要性；甘草是重要的药用植物和经济植物，乱开滥挖，面临巨大的生态危机，三北的甘草草原破坏，沙土裸露，流沙四起。应该宣布甘草资源濒危，限量、限价、限采，并且把甘草与治沙结合起来，列为21世纪重点项目。濒危的麝、羚羊等珍稀动物，也应加强有力的保护措施。经过长期的栽培、驯化，形成与野生品完全不同的药材性状和品质，构成独立的人工群居，或为新栽培变种，但遗传种质资源还应保存。

    二、存在的问题

    1.重产品轻原料:原料的质量关系到产品的优良度和有效性，发现生物多样性和DNA多态性表现在药用部位多形性，含量变异幅度在很多情况下大于种间差异，即表现很强的道地性：如青蒿、芍药、葛根、茵陈、龙胆、天然牛黄等，同一物种内活性成分相差很远，远远超出于种间的差异。

    2.重开发轻保护:有的已被迫禁止使用；有的开发利用过度(麝香、穿山甲)，保护效果不明显；对资源丰富、已形成规模生产的大宗药材(当归、地黄等)开发利用的深度不显不足；由于大量使用化肥、农药，降低了品质，从而降低了资源价值，如银杏叶、杜仲叶。

    3.重数量轻名牌:如同样一个物种，高丽参的价格要比国产参高10倍左右，发展道地药材是多么重要!素有“亚洲之香”之称的薄荷，也失去美国大部分市场。

    4.盲目追赶国外热点:紫杉醇应用于抗癌药物以来，受出口“创汇”的诱惑力影响，国产红豆杉大片被砍毁，百年树林，毁于一旦。

    5.保健品、化妆品发展过热

    6.药材资原利用总体战略研究不够或处于空白状态:笼统地说“我国中草药丰富”，“在国际市上占有较大的比重”(我国中药出口额仅占国际传统药物市场的3%)等显然是盲目的，甚至是有害的。

    三、解决办法

    1.要有好的药材:常用的约300种中药，绝大多数都存在道地性。按年销售量1千万公斤以上的、500～1000万公斤的、300万公斤左右的品种；年出口量在万吨、千吨、百吨以上的品种；年产值在1亿美元、1千万美元、500万美元以上的品种；多用途即药食兼用、美容化妆及化工用药材；无公害药材，分别对待，虽然发现过一些新资源、新成分、新作用，但对传统正品单一物种的种内生物多样性和道地性并未开展研究。这是一个关系到药材生产的战略指导思想、政策方针和标准化战术的大问题。开展此项研究，有利于达到稳定的高标准要求，有利于增强在国际市场上的竞争能力。建议项目为大宗药材基地化和集约化生产规范的现代化研究。除传统产区外，三峡库区移民、扶贫和新药材生产基地综合经济同步发展，如鄂西和川东历来是黄连、木香、厚朴、独活、大黄等适宜的生产区。目标是2010年前后使100种道地药材的质量整齐化一，基本消灭次、劣品；出口产值排在前10位的药材，达到国际Organic的水平，由我国首创提出GOP道地药材生产规范。

    2.持续利用野生药材资源:不是所有药材都可变为家种家养的，目前多种野生药材，长期供不应求，资源面临枯竭或已经濒危。建议对中国濒危药药材物种优异种群的原产地繁殖和基因分离、鉴定与保护。

    3.研究药材资源合理、高效利用模式:如银杏叶、杜仲叶、山楂叶开发产业化模式的建立。制订资源分级利用方案：叶类、种子果实类、一年生草本药材优先开发利用；栽培成功并可规模生产的优先开发利用；过剩，甚至为害的生物资源(如草原害鼠赛龙)的开发利用优先。

    4.药材资源经济学研究:制订药材资源利用科研总体战略和出口药材的策略：降低原药材在中药出口中的比重(70%以上)；鼓励、开拓栽培药材市场，限制或禁止野生，特别是紧缺野生药材资源廉价出口(如甘草、半夏、剌五加、红景天等)；抓紧形成拳头产品，实施三G(人参、银杏、甘草)工程的资源效益是显而易见的。