中医药学术体系博大精深，与我国传统文化一脉相承、源远流长．千百年来为中华民族的繁衍生息做出了不朽的贡献，在现代医学发达的今天，中医药仍然在为维护人类健康发挥着无可替代的作用。在新一轮的国际科学竞争中，中医药一传统文化的杰出代表，已成为我国最具有国际竞争力和国际影响力的科学门类。党和政府对于中医药也给予了极大的关怀和爱护．采取了一系列举措积极支持中医药教育、科研及产业化发展，大力推进中医药现代化。在“中药现代化”实施的这10年，中医药科技工作者做了很多努力，使中医药现代化的进程迈出了重要的一步，但是面对深邃的中医药宝库，没有理清楚的事情还有很多很多。虽然在某些学科上有了可喜的成果。但是对于整个中医药学科“继承、发展、创新、国际化”四步战略的实现要做的事太多了。优秀的中医人才、中医的思想和实用技术的继承就呈现出萎缩、失传和流失的势态。去年我国已将中医药学列入申报世界非物质文化遗产五年规划，为此我们更加需要理清思想。采取切实有效的措施。特别是我们还是要就中医药的整体发展来思考一些问题。

    首先就是如何看待中医药的价值及在现代社会和全球化进程中的地位。我个人认为中医药的价值主要体现在4个方面：

    第一，文化性。中医药是中华传统文化，特别是中国古典哲学的重要组成部分。古典哲学的一些基本原则，到现在为止在社会生活中已经渐渐湮灭了，但还绵绵流传在中医药之中。中医药分析疾病成因和治疗过程中注重和谐、平衡的原则．跟现在西医的治病原则是完全不一样的．对中医药的“文化性”，即文化内涵，现在研究得很不够。我们需要在中医药文化史方面多下一些功夫．了解中医产生的文化背景，剖析古代医家的辨证施治的哲学本质。从而提升研究中医药思维的水平。

    第二，社会性。现在进入了老龄化社会，各种退行性疾病，包括阿尔茨海默病、帕金森症等神经退行性疾病和肿瘤，已成为社会发展的大问题．对此西药没有什么好的办法。我们中药是不是可以起一些积极的作用呢?另外，对帮助解决社会低水平医保、抗药性问题(特别是滥用抗生素)。中医药也可以发挥很好的作用。有一个很好的例子。就是我们国家在抗“非典”时期，广东省联合应用中医药和西医的抗病毒及激素疗法。死亡率低于9％，而在香港和台湾，与只用激素和抗病毒药物的相比，死亡率超过了两位。为什么中医药对“非典”治疗能有这样的效果是非常值得重视的。中医药是否也能对禽流感乃至以后的不明致病体的攻击起到治疗作用呢?也是很值得研究的。由于中医药着重于“扶正祛邪”，着眼于整体重建免疫功能，因而就摆脱了重致病原而忽视人体本身功能的蔽病，对抵御未知病原体攻击致病有着不可替代的功能。

    第三，科学性。大家都知道，我们在药物开发上有个巨大的突破，就是青蒿素的发现。国外的不少医生．可能对中医不以为然，但讲到青蒿素就肃然起敬。像青蒿素、天花粉还有砒霜(氧化砷)的作用机制的研究在海内外已有很大进展。在国际上都认为是很好的基础研究成果。中医药中未被弄清的东西太多．因此是从事开创性基础研究的极好领域。从应用科学角度讲，现在新药开发的典型途径就是从寻找致病基因从而找到靶蛋白。靶蛋白跟一大堆化学物质相互作用有两种方法。一个就是用结构生物学和生物信息学进行虚拟筛选；另一个就是用组合化学等方法经高通量筛选，找到先导化合物以后再优化，几乎所有的大药厂无一例外都在这样做。但是现在看来这条路已经走到死胡同了。因为平均要花费12亿美金。10余年时间才能发展成一个新药，所以西方人又开始回到从天然药物起步的道路上。其实药开发就是一个钓鱼的过程。只注意钓鱼工具，而不太注意鱼在哪里．实际上最有希望的“鱼”在我们中药的方子里面!几十万个验方就是鱼塘，以中药为源泉搞新药开发前途无量。从用药的角度讲中西医的理念也是不同的，中医用复方而西药却是用面向单靶点的纯化合物。大家都知道，鸡尾酒疗法治疗艾滋病效果不错，那就是多组分用药。中药中的多组分不但跟致病基因有关系。还跟调节免疫系统、神经系统、内分泌系统有关。从预防、治疗到预后，中医药都可以发挥作用。从中药和功能植物中提取有效成分是相当活跃的领域，从中药可以开发食品(功能食物、营养添加剂)、保健品、植物化学预防剂、治疗药物、预后康复药物等等。