| 中医内冷外热,韩医申遗国内疾呼取消 |
|
|
时 间：2007-01-08 10:54:41
阅 读： 次
责任编辑： |
|
就在世界各地掀起“中医热”的时候，其发源地中国却有人疾呼“取消中医中药”，让西医成为中国医疗唯一的主流。一度“内冷外热”的中医成为了国人茶余饭后热议的话题。
冒天下之大不韪、出此狂言的并非无知之辈，而是中南大学科技与社会研究所、专攻科学史的教授张功耀。这位五十岁的湖南学者现在正趁国家发改委为医改方案开门纳言的机会，在网络上征集“促使中医中药退出国家医疗体制”的签名。
如果仅是他个人的嘶声呐喊，那或许只会被旁人看作“炒作、作秀”。出乎意料的是，短短几天，拥护者已经过万，其中不乏医疗卫生领域的从业精英和正研读中医的博士生。
国人震惊了，一场关于中医中药是否是科学的争论再次在业内展开。针对张功耀提出的中医对世界医学没有贡献、中医药医理站不住脚、中医在外国一直很难被接受、中医药连科学性都没有等诸多观点，中医药界的人士认为简直“不值一驳”。但为了给中医药正名，他们还是不遗余力地与其进行辩驳。
在张功耀所在的湖南，几位中医学者、专家甚至用“没有基本民族自豪感”来质疑其用意。 他们娓娓道来中医药这一国粹的悠久历史，轻松点数从神农氏尝百草开始，至扁鹊、华佗、张仲景、李时珍等伟大医学家，一直到近代中医为国人诊病疗疾做出的巨大贡献。
“废止中医是不可能的，中医和西医同为现代医学的重要组成。”湖南省中医药研究院博导杨永华说，全世界的癌症病人中百分之五十的晚期患者，现在都是在吃中药治疗。卫生部发言人毛群安更明确表示，坚决反对取消中医中药的言论和做法，“中西医并重”是中国卫生工作的方针之一。
也许，官方的表态注定了这将是一场仅存于民间的言论之争，对于动摇中医学的国粹地位有惊无险。但是，撇开张功耀的个人用意不谈，中医药日渐濒危的现状却是值得我们思考的。正如卫生部新闻发言人坦言，目前中医的发展确实面临一些现实困难和问题。
与韩国积极改中医为韩医申遗、外国中医热相比，中医在国内却面临后继无人的危机。据调查，目前在各级各类中医医院中，从中医院校毕业的专科生、本科生、研究生各层次学生中，经过西医系统进修者占百分之九十六以上。
长此以往，不要说如何使中医药发扬光大、提升创新，也许不用多久对中医学有全面、正确了解的人也将微乎其微。届时，无需张功耀的振臂疾呼，中医也会“自觉”退出医疗体系、退到民间，直至消失。这一传承了数千年的中华民族传统文化面临的人才断层“灭顶之灾”，或许才是今天作为国人的我们在争论之余该认真反思和讨论的。 |
|
| 来源 : 互联网 |
|
文章来自网络 , 不代表本网站立场 , 版权归原作者所有 , 转载请注明出处 !
|
|
|
|
【 查看评论 条 】
【 推荐 】
【 加入百宝箱 】
【 打印 】
【 关闭 】
|
|
|
|
 相关文章 | |
|
|
|
 |
发表评论
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
最新热门评论
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
今日推荐
|
|
|
|
|
|
| |
| 期刊订阅 |
期刊介绍
|
|
|
|
|
 |
 | 查看相关供求信息 |  |
|
|
|
|
.gif){kind=small}
