中国和印度两国历史悠久、人口众多，都是发展中国家。两国的产业结构、人口年龄结构等经济发展因素存在一定的同质性，但在政治制度、宗教信仰、地理环境等制度环境安排上又有明显差异。

    近年来，印度的软件业、制药业、金融业迅速发展，已经成为具备国际竞争优势的产业，原料药和仿制药在国际药品市场上异军突起，受到了业内广泛关注，印度制药类上市公司更是获得全球投资者的青睐。

    印度制药业的崛起不仅仅是印度仿制模式的成功，还得益于资本市场制度等产业环境为其提供了发展土壤。本版将陆续推出介绍印度整体制药业、上市公司分析等方面的文章，并以中国制药业作为对照，帮助了解中印制药业之间的强弱优劣。

    总体比较

    一、中国和印度制药业的可比性较强。中国和印度两国国内药品市场结构差异较小,是亚洲国家中仅有的在世界药品贸易中为顺差的国家。所不同的是，中国主要为原料药出口，印度为成药制剂出口。印度制药工业的最大优势在于企业的国际化程度高。

    二、印度制药上市公司的总市值约是中国的1.7倍。印度制药类上市公司的平均净资产收益率高达16.2%,而国内为8%,项目投资回报率存在明显差异。印度制药业净资产收益率已接近跨国药企的平均水平,这也显示了印度制药模式的强大核心竞争力。中国证券市场尚未成为产业资源配置的重要场所。

　　三、中国前五名医药上市公司的总市值占医药板块的比重为19.8%，而印度前五名的总市值占医药板块的49.9%。国内制药上市公司市值集中度进一步提高的空间很大，从市值构成上来看，国内小市值的企业相对偏少，这不利于创新型研发环境的形成。

    四、与印度制药业相比，未来资本运营和国内医药产业运营的相互支撑将呈现三大趋势。

    1 整体上国内医药上市公司总市值将赶超印度，医药产业评价目标将由量的追求转化为质的追求。

    2 蓝筹企业和研发型上市公司成为投资者未来新宠。在多层次资本市场的构建中双方的结盟和并购成为可能。

    3 并购成为企业做强和实现股东价值的有效手段。品种优先、并购做强的产业整合策略将依靠开源和节流两方面的举措，共同提升上市公司价值。

    药品市场结构比较

     印度制药业药品生产规模约占全球总量的8％，销售额约占全球总量的1.5%。印度国内制药业雇员约46万人，制药分销和关联行业的人员分别为165万和75万，行业总就业人口达286万。2000年，印度制药业产值约46亿美元，其中制剂约占37亿美元（比例接近81％），原料药约9亿美元。印度大约有250家规模较大的药企，分别为跨国药企、国有和私人公司。大约有3000家药企从事药品生产。目前本土药企约占70％的印度药品市场份额，外资约占30％。