我们要“完整”还是“完美”

    经过二十多年的发展，现在可以说正是生物技术的黄金时期，或许是为了减少出现类似化学农药发展的弯路，美国政府才在这个关键时刻成立伦理委员会，并如此重视生物伦理的研究。经过十几个月的深入调研和深思熟虑，一份详细的报告终于摆在了美国总统面前。

    这份报告的基本落脚点在于，人们企图改善自我以及后代的美好愿望蕴含着难以预料的扭曲人类天性的危险。在谈到“按照自己的意愿重塑自我的诱人科技力量”时，报告问到，人们用药的目的是“使自己更加完美，还是保持完整？”事实上，人类的身体和大脑在经过无数代演变和进化后已经高度复杂和平衡，超越那些意在保持完整的治疗性运用，追求完美的改进型运用蕴含着破坏这种平衡的风险。

    运用之一是，某些家庭为了传宗接代而利用超声波技术、堕胎术及精子挑选技术选择“男孩”的行为正在破坏着全社会的性别平衡，现在全世界的男女比例已经达到了106比100,有些国家甚至更加严重。

    美国的前几届伦理委员会很少强调性别选择的后果，甚至认为这种做法没有什么不合法的。而这届顾问委员会却不这样认为，因为这种做法违背了性交怀孕的天然选择规律。

    该报告也很关注给孩子开改变情绪类处方的问题，有些孩子是在用这些药物帮助集中注意力，而有些家长用这些药物帮助那些没有“注意力分散”问题的孩子提高成绩，服用这种药物并不是学会自控的最好方法，“这样我们的责任感和意志力会不断削弱。”

    至于衰老问题，报告认为，生命活动服从于出生、结婚和死亡这个正常轮回，但是人们却为了推迟死亡时间而利用生物技术破坏这个轮回，从而改变了生命的意义，甚至让人无法接受。“这种不老的追求最终会被证明是妄想和扭曲。”

    人类死亡是一种正常的新陈代谢，意味着上一代人将智慧和财产传递给下一代，但是如果长寿无疆的话，这一社会动力就会被破坏，那些在结婚时毫不犹豫地表达“至死不渝”的情侣，会将寿命延长到100岁，到时候，不仅3代同堂成真，5代同堂也比比皆是。

    该报告还批评了商业界和科学界，为了让更多的人消费生物技术药物，商业界利用各种手段培养人们新的期望；而另一利益集团科技界反对为了伦理考虑，将各种法律框框强加到其科研活动之中。委员会认为，无论是生物技术产业界，还是科技界，无论有什么目的，都不该向人们描绘“重塑自我”的美好前景。

    从“有什么用”到“该怎么用”
   
    对于生物技术，人们好奇的问题通常是，“它有什么用？”“为什么要发展、开发并如此重视它？”“它会给我们带来什么后果？”而且大家都觉得这些问题的答案也是很简单的：生物技术可以解决温饱问题、治愈疾病、减轻痛苦和压力，一句话“改进人类的许多特性”。但是仅关注这些是不够的，人们更应该问：“生物技术应该有什么用？”

    其实，生物技术对我们这个新时代来说还是一个新词，虽然许多人给生物技术下了狭义或广义的定义，本报告却给出了一个更加广泛的含义：生物技术的工艺和产品提供了改变（甚至可以说控制）植物、动物和人类生命现象的潜能，这样，生物技术还具有概念性和伦理性的一面：为了追求人类自身的利益，生物技术将用来认识、调整、预知最终控制自然界的万物及其工作方式。