广东省消委会首次将医疗侵权纳入“2005年广东八大消费案例”，专业人士指出，药品及医疗消费进入维权高发期将是不可逆转的潮流。

    “3  15”前夕，广东省消委会公布“2005年广东八大消费案例”，深圳“天价医疗费”事件入选。事实上，这也是医疗及药品消费个案，首次进入消委会的年度盘点视野。结合全国“两会”药品消费成为关注热点，专业人士指出，药品及医疗消费进入维权高发期，已是不可逆转的潮流。

    价格或成维权重点

    在今年全国“两会”期间，“看病贵、药价高”已成为诸多代表委员关注的第一焦点。记者进入互联网进行搜索，发现“两会”期间，由代表委员提出各种议案、提案及意见的报道，多达3110篇。内容也非常广泛，包括药品包装、一药多名、廉价药消失、药品管理腐败、医生收红包、吃回扣……但据粗略统计，其中六七成都涉及医药消费价格。

    “在很多商品消费领域，质量是首要焦点，但可能在相当长的一段时间内，价格是医药及医疗消费的重点。”广东省消委会消费指导部主任江列华表示，由于有批文及GMP认证等特殊的行业管理政策，除假药外，质量问题向来不是药品投诉的焦点。相反，价格问题倒是越来越受重视。比如一药多名、换个包装就涨价等等，这些都涉嫌违反公平交易，明显属《消法》调整范围。而在《广东实施〈消法〉办法》中，也明确规定医患关系是消费关系，涉及不公平交易消费者可维权。   

    信息不对称很难维权

    但医药消费维权又谈何容易？首先是消费者缺乏选择权，由于我国药品七八成都是通过医院销售，而医院销售药品的最大特征就是医生替患者决策，比如治疗一位患者的心脑血管疾病，是吃中药还是吃西药？吃哪一个品种的药、哪一个品牌的药？吃多少药？都由医生说了算，其中不同的选择，价格都相差很大。

    江列华认为，这就是药品消费信息不对称的典型特征。正因为老百姓没有充分掌握药品价格及治疗需求的准确信息，导致他们虽然普遍喊药价贵，但仍没有意识到可能在公平交易上被侵权了。

    医药消费维权渐成趋势

    不过，无论你承认与否，医药消费维权意识已在国内苏醒。前一段时期，默沙东旗下“万络”可能引起心脏病，在美国被起诉后，中国消费者也相继加入起诉大军。而在广东的一些消费维权机构，去年以来有关药品及医疗费用过高的维权案例，也开始急骤增加。

    对于一药多名进而“变脸”涨价的情况，江列华认为这相对容易确定侵权性质。而更多的隐形高价或大处方，有全国政协委员则提议，设立第三方专业仲裁机构，以判定医生处方是否合适。