北京大学人民医院药剂科主任李玉珍表示，这么多版本令人觉得无所适从，不知该按照哪个版本来实施。李玉珍认为，GPP应该由一个权威的、影响力大的部门来发布或支持推广实施，最好是卫生行政部门，否则，“药房按照某个版本实施了，但卫生行政部门来检查验收时并不按照同样的标准检查，怎么办？”

　　李光辉对这么多版本的GPP的看法是“有些乱，但本质上也不算乱”。乱，是因为这些版本的侧重点各有不同，中国药学会医院药学专业委员会组织编写的《规范》侧重点针对医院药房，涉及的药房工作的面比较多，除了药品采购、库存保管、调剂、用药咨询等，还包括制剂配制、医疗机构药学研究等，业务领域、技术要求、软硬件设施等要求都相对较高。中国非处方药协会编写的GPP则侧重于健康教育，药监部门的GUP则在硬件设施上要求较高。“如果涉及到今后实施GPP的验收发证等，要适应这么多版本的GPP，肯定会做一些重复劳动，但这些版本的要求都不矛盾，宗旨和原则都是相同的。”